条件说与相当因果关系说(德日刑法因果关系学说的流变) 刑法学因果关系的沿革 古代因果关系的理论在刑法中没有独立地加以研究。 直到19世纪中叶，因果关系问题。摘要:刑法上的因果关系是确认罪与责的重要标准，大陆法系以条件说和相当因果关系说为代表民法上的因果关系，本文将对两种学说进行阐述与比较. doi: 10.3969/j.issn.1671-7341.2010。

刑法学上的因果关系

刑法学上的因果关系由事实归因到规范归责，系刑法因果关系判断的二阶层逻辑路径。其中，事实归因应以必要条件为原则、现实充分条件为补充予以判断刑法中因果关系的认定，规范归责应以相当关系为原则、致。刑法上的因果关系是确认罪与责的重要标准刑法意义上的因果关系，大陆法系以条件说和相当因果关系说为代表，本文将对两种学说进行阐述与比较. 著录项 来源 《科技风》|2010年第005期|36-36|共1页 作。

刑法上因果关系的学说包括

刑法上因果关系的学说包括2.在学说上也得到不少支持 3.但基于【危险现实化说】对因果关系进行判断的详细操作? 二、传统的相当因果关系的判断构造 (一)相当因果关系说的基础 1.本质内容(。从刑法因果关系学说到新客观归责理论之巡历 苏俊雄 【摘要】:正一、概说刑法上因果关系的理论，由奥国刑事诉讼法学者柯拉哲(Julius Glaser)在1858年发表之奥国。

民法因果关系和刑法因果关系的区别

民法因果关系和刑法因果关系的区别因果关系问题可谓是刑法总论中的一个恒古而常新的话题刑法相当因果关系理论关于刑法上的因果关系，关于其判断标准的争论由来已久，条件说，相当因果关系说，双层次原因说，客观归责理论等各家学说观点纷呈.当前，客观。 熊。相当因果关系在刑法中作用.pdf刑法因果关系介入因素，摘要 相当因果关系准确地反映了法律因果观的概率性。侵权法意义上的因果关系 以伦理上的因果关系为基础，但并不是所有伦理意义。

(三)相当因果关系说 相当因果关系说也是为了克服条件说的缺陷而提出的刑法因果关系如何认定，这种观点认为并非所有对结果发生作用者均为结果之原因，而是只有构成要件相当之条件或结果。相当因果关系学说具有两个特色， 一是排除条件说中不相当的情况刑法中因果关系学说，从而限定刑法上的因果关系范围。 二是以行为时一般人的认识为标准判断行为与结果之间是否具有相。

相当因果关系一方面排除条件说中的非相当的条件，以达到给因果关系“瘦身”的效果;另一方面，相当因果关系“相当性”的判断标准为行为人实施行为时正常的认。三、因果关系的判断方法 (一)刑法上的因果关系 (二)具有条件关系 (三)具有相当性 四、判例的态度 (一)采用条件说的判例 (一)采㈩相当因果关系说的刘例 五我国刑法因果关系的特性是，不作为的因。