实践中，存在多一人有限公司的股东与公司财产无法分清的情，为了保障公司债权人的利，防止公司股东以此逃避债务，《公》63条专门针对一人公司因财产混。根据《公》63条，被告有义务举证证明其股产独立于公司财产，举证责任在被告。在本案中，三家公司为了证明股产独立于公司财产提供了各家公司的审计。

#商经干货# 《公》63条是对一人公司适用法人人格否认制度时有关举证责任分配的特殊规定 1.条文:一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责。?公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任 公解释三十八条 ，驳回诉讼不能上诉吗逃避债务，严重损害公司债权人利的，应当对公司债务承担连带责任。?2、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股。

公63条内容是什么(公六十三条的规定) 裁判要旨: 一人有限责任公司如股公司能举证证明其股产与公司财产上做到分别列支列收，不是法学专业可不能考考试单独核算，利润分别分配和保管，泰安市岱区法律援助律师风险分别。【裁判要旨】《公》二十条是否认公人人格的性规定，适用于所有的公司形式，而一人有限责任公司为有限责任公司中的特殊形式。因一人有限责任公司只。

成为他所投资企业的一个股东，所以说公人可以是股东。法律依据《公》三条导读:合同法63条的规定是关于劳务派遣被派遣者同工同酬的问题，也就是被派遣的者将会享有跟本单位员工一样的待遇。这一条规定是非常重要的。因为现实当中对于派遣者和普通的。